Закон не забрањује средњи прст у Сједињеним Државама, али је боље да не

Дошло је до неспоразума са представницима закона. И када се сви аргументи заврше, средњи прст се користи. Дакле, у САД, овај неспретан гест може се показати полицајцу и ништа се неће догодити.

Извор: Орегониан

Становник Орегона Роберт Екас (Роберт Екас) одлучио је да провери да ли први амандман који обезбеђује слободу говора заправо функционише..

"Урадио сам то зато што имам право. Сви имамо ово право и морамо то проверити, иначе ћемо изгубити", каже Екас..

Када је Екас одлучио да провери да ли је право на слободу говора ваљано, није отворио уста. Уместо тога, користио је средњи прст. Из прозора аутомобила показао је полицајцу непристојни гест. Неки полицајци су га игнорирали, други су показали средњи прст у одговору, проклали и чак зауставили Екаса како би издали казну за прекршаје које није починио. "Диг оут" ако је лакше говорити.

Онда је Роберт Екас одлучио да тужи полицију зато што је прекршио његово право на слободу говора, па су чак и казне издате без разлога. И оно што је најинтересантније, суд је добио. Адвокати кажу да је неспретан гест према полицији, наравно, непријатан и увредљив, али да није у супротности са законом.

Као резултат тога, суд је одлучио платити Роберту 4.000 долара, укључујући 600 долара за судске таксе.

Имајте на уму да ово није први пут да је полиција платила накнаду за кршење Првог амандмана. Чињеница је да средњи прст није квалификован као провокација и не спречава полицајце да испуне своје директне дужности. Али полиција и даље може ухапсити борца за слободу за нешто друго. Да ли је вриједно жеље да "пошаљу" полицију вријеме и новац на суд?

"Можда сте непријатно изненађени колико снага може бити креативна у проблемима хапшења када показујете средњи прст, а то може да вас кошта на време, новац и неповољну криминалну историју на дуже стазе. Уопште не препоручујем да то учините" адвокат Александар Ивакхненко (Александар Ивакхненко) из Чикага.